2020-11-16 17:10:44 阅读(184)
一旦你决定如何限制你的平台(地理位置或类别),你需要决定把你的大部分资源放在平台的哪一边——供应(为他人养狗的人)或需求(想托管狗的人)。我从中学到的第二个重要经验是,在早期阶段,绝大多数成功的平台几乎将所有资源集中在不断增长的供应上(我采访的80%的公司都是这样的,即17家公司中的14家)。在这些情况下,供给侧要么推动需求侧,要么通过强大的声誉吸引需求。在剩下的三个案例中(Rover,,TaskRabbit,Zillow),很明显,供给不是问题,所以资源很快就转向了需求。此外,在一个有启发性的案例中,公司意识到他们根本不应该把自己当作一个平台。在早期阶段,绝大多数成功的平台都专注于创造供应。Eventbrite:Lyft:DoorDash:Etsy:Caviar:Instacart:GrubHub:然而,在少数情况下(17例中的3例),供应增长本身就得到了解决,需求迅速成为制约因素的主要因素。我认为可能的原因是你的“供应”超级简单,超级灵活,可以产生有意义的收入。或者,在Zillow的情况下,供应实际上是以一种新的方式使用的公共数据(如县和税务评估员的记录)。Rover:TaskRabbit:Zillow:最后,从Patreon那里得到的一个重要经验是,有时候你最好承认自己根本不是一个平台。假设你仍然相信你的公司是一个平台——你已经决定如何限制你的平台范围(根据地理或类别),并选择一个重点(最有可能是供应方)。现在,你需要建立最初的供求关系。在接下来的两篇文章中,我们将深入探讨这些平台如何实现早期供需增长——包括12个最常见的增长杠杆、最有效的策略和一系列精彩的故事。敬请期待!
以上就是关于如何选择平台侧重点?的相关介绍,更多如何选择平台侧重点?相关内容可以咨询我们或者浏览页面上的推荐内容。我们将让你对如何选择平台侧重点?有更深的了解和认识。
推荐阅读
最新文章
猜你喜欢以下内容:
一 客户顾问-张三 一