探讨B端市场的几点思路

说到裂变，很多人会想到微信业务、病毒营销和分销机制；这些都是C端用户，那么B端用户可以裂变吗？我可以肯定地回答你：“一定能！“在讨论B端如何裂变之前，让我们先拆解“裂变”一词——“裂变”一词来源于“核裂变”，描述了一种强烈的化学反应；后来，它在促销和营销中扩展到分享东西，然后一个接一个地传播，从而达到快速传播的效果。随着我们认知的演变，裂变营销可以在时间维度上带来剧烈反应，慢慢远离我们。现在的“裂变”一般是指自我驱动产生的增长。我们知道，由于决策门槛的存在，B端操作很难在相对恒定的环境中剧烈爆发，因此以下裂变也围绕着自动驱动的增长展开。常规裂变有一个标准公式：裂变=奖品 海报 分享流程 种子用户，B端裂变也可以直接设置公式操作；但我们经常发现沟通效果很好，但真正的客户被淹没，让我们无法开始转换；因为C端决策是一个点，B段决策是一个链（不确定性），为B端裂变的转换创造了一个门槛。让我们进入这个话题，用三个想法来帮助你做B端裂变操作：第一，身份是一个圈，首先找到裂变很多人会认为：C端裂变可以转发到朋友圈，可以展示在媒体渠道，可以使用返利驱动分销；只要用户类型定位偏差不大，找到目标用户就不要太EASY。然而，在B端，我们需要找到一个能够做出决定的人。我如何与对方建立联系，增加能量，确定把海报推给他，以及如何确定我是否能触摸他；除了传统的电子营销、莫拜和关系营销外，几乎不可能像C端那样通过在线裂变。以上问题确实存在，但遇到问题、解决问题难道不是我们自己的职责和乐趣吗？裂变操作不可能只有上述已知的传统手段。只要我们扩大思维，我们就能找到多种方法：1。决策者不是唯一的关键人物，甚至不一定是最关键的。做B端业务的朋友都知道，在有竞争产品或替代品的情况下，B端用户的决策受多种因素影响。比如我做OA软件渠道运营，B端客户的行政负责人、财务负责人、技术负责人可能是关键人物。在高层决策之前，行政负责人对需求匹配有发言权，财务负责人对性价比有发言权，技术负责人对系统访问和维护成本有发言权，筛选后轮到高层最终决策。那么问题是谁有机会产生裂变呢？行政、技术、高层(老板)-行政和技术最有可能与我联系，必须有一个是第一负责人。因此，B端运营裂变的对象不是企业或行政单位，而是具有相对决策权和影响最终决策的接口人。2.圈子思维可以帮助我们进入关键人物的关系网络。一些朋友会问：接触关键人物有什么方法？知道谁是关键人物，那么如何接触他们呢？这里我提供两个想法供你参考：进入客户关键圈获得相互认可，相似的行业，相同的职业必须有自己的圈子，这里的圈子包括行业社区、媒体、专业认证渠道，如果只是沟通曝光裂变，所以基本满足需求；通过行业峰会、应用展览和渠道会议联系更准确的关键人员，这些渠道具有一定的权威性，也意味着相互认可。在这个时候，他们中的大多数人可以被视为目标客户，而不是潜在客户。如果你做了一个好的计划，你可以利用这些渠道直接打开裂变转换；在这里，进入关系网络并联系关键人物不是为了促进直接裂变，而是为了帮助我们找到合适的裂变渠道。B端裂变不同于C端，B端关键人物不是为自己做决定的，因此，除了渠道，我们还应该关注客户关系。3.搭建客户资源池可以东击西，关键是借鸡生蛋。我们来谈谈客户资源池的建设。客户资源池是B端运营的一项长期而重要的工作。如果B端仅仅依靠流量，那将是一件非常痛苦的事情。你知道，现在C端正在兴起私有域流量的运营。客户资源池的建设实际上是为了不断扩大客户资源的库存。让我们分享常用有效的方法：东击西，就是为关键客户群体找到聚集他们的方法，我们可以通过稀缺资源实现初始排水的吸引力，如提供技术团队管理的高质量课程或30套财务报告模板，类似于C端操作。然后筛选沉淀和有针对性的操作，可以是社区操作，也可以是活动操作，目的是直接转化和裂变种子筛选；借鸡蛋，这里是借现有的圈子或社区，相互商业合作或资源交换。由于资源池已经存在，但不属于自己，借鸡蛋最好的方式就是成为圈子的一部分；以上想法最早来自于我偶然参与的保险团队的分享。我相信一定有更好的方法或渠道可以使用。欢迎与我联系和分享。第二，要做裂变，关键人员需要知道B端的需求是企业级的需求。我们一直强调B端客户决策的特殊性，根本原因是成本。第二，裂变需要让关键人员了解B端的需求是企业级的需求。我们一直强调B端客户决策的特殊性，根本原因是成本。B端的采购决策不仅是资本成本，还与人员成本和时间成本有关。如果一套软件服务需要访问旧系统，还需要考虑技术成本和后续的不确定性风险；因此，B端客户的裂变可能不是即时的，而是一个从理解到接受身份的过程。有人想说:类似Zoom的云会议，阿里的云服务，Dnspod的域名服务，Mockplus的UI管理，不能直接裂变吗？似乎不应该考虑关键人物的认同。是的，这些都是可以直接面向个人的垂直产品。它们可以被视为C端产品，无论是免费的基本功能还是低资本成本。然而，细心的朋友会发现，他们一直在通过C端操作沉淀用户。毕竟，核心业务是机构和企业的定制服务，必然会应用于B端的裂变转换。这种B端裂变仍然需要回到客户关键人员的认可。在实际应用中会有更多的方法。只要我们抓住种子用户的关键人物，设计和设置理解、识别、使用和推荐的场景和路径；然后，一旦客户遇到问题，他们就会想到你，从你那里得到解决问题的方法，这种需求自然会消失。当然，有很多具体的细节。这篇文章没有展开，主要是分享思维框架。我们将在后面关于B端操作的文章中拆解它们。第三，面对困难，裂变需要知道如何抓住机会。对于每一个做b端操作的人来说，下单的机会都是从市场上一点点扣回来的。运营就是销售。我们面临着不同行业、不同需求、不同类型的客户。有些行业容易做，有些需求容易实现，有些客户容易处理；然而，机会和增长只能在不容易做、不容易实现、不容易处理的地方获得，因为机会和问题对每个人都是一样的。客户的特殊性和差异使得B端裂变更加困难，但当你认为事情很难做时，每个人都必须感到困难。当每个人都选择做好事时，做好事对每个人都是平等的；此时，保持困难，努力做困难的事情意味着更多的机会赢得PK。另一方面，我们都认为客户是离散的，不相关，尤其是b端客户。事实上，客户圈并不大，在同一行业，谁想做什么，需求是否麻烦，关键人物是否容易处理，系统有什么障碍，客户比我们更清楚（他们是竞争对手）。即使是不同行业的客户也有很多机会在一定程度上相互沟通；因此，一旦我们选择面对困难，我们不仅会获得收入，还会获得声誉，好处会比我们想象的要大得多，有机会覆盖整个行业。4、总结与C端裂变相比，B端裂变略显粗糙，人为因素占比较大。撬动人心不再是一种简单的模板工具；但在行为和沟通方面。当然，这并不意味着C端工具不能使用，但B端对模式和人性有更高的要求。至少工具的作用是锦上添花，但我相信，只要我们建立一个好的资源池，B端的裂变也可以精细化，甚至有机会利用垂直行业改变其商业模式。本文没有讨论任何模型概念，如何处理具体问题，更不用说实施计划的细节了；但以B端裂变为命题，与您讨论B端市场的一些想法，谢谢！ 

以上就是关于探讨B端市场的几点思路的相关介绍，更多探讨B端市场的几点思路相关内容可以咨询我们或者浏览页面上的推荐内容。我们将让你对探讨B端市场的几点思路有更深的了解和认识。