分类不同的增长场景，产品如何才能可持续增长？

为了长期成功，产品必须创造真正的价值。当产品被广泛认可时，用户会自愿频繁使用。大多数健康产品之所以能够成功，是因为它们能够长期持续地解决最基本的问题。可持续增长是指未来资源不透支的增长。今天的爆炸性增长和长期增长之间有一个游戏。爆炸性增长往往使市场透支严重，使可持续增长困难。如果你的产品增长迅速，新用户流失迅速，这些新用户可能永远不会尝试你的产品，永远不会被激活和转换；相反，如果你的产品增长缓慢，但可以为用户保留大比例的新用户，增长更可持续。很多时候，由于缺乏产品-市场匹配，不可持续增长。如果一个产品不能提供独特的价值，就很难通过非自然增长来保持可持续增长。而且，即使产品最初能够保持可持续增长，竞争对手或市场饱和也会抑制其增长势头。了解可持续增长以及如何实现可持续增长是产品成功的关键。在这篇文章中，我们给出了四个场景和一些案例。通过这些，我们不妨衡量一下我们的产品是否实现了可持续增长。框架:关键因素从根本上说，可持续增长取决于产品-市场匹配和净增长率两个关键因素。最佳产品-市场匹配KPI是保留率（RetentionRate）：好的产品不仅能以健康的速度拉新，还能以其积极的价值吸引新用户留存。净增长最好的KPI是“速动比”（QuickRatio），或者:(新用户 复活用户)/失去用户。成功的产品必须同时具有较高的保留率（与类似类型的产品相比）和超过1的速动比，超过1表明净增长。基于这两个关键因素，产品的增长可能属于以下四个场景之一：漏桶（Leakybucket）:产品净增长，但没有产品-市场匹配。死亡螺旋（Deathspiral）:产品既没有净增长，也没有产品-市场匹配。活跃用户数量下降，留存率差，产品成功率低。生命终结（Endoflife）:增长正在下降，但产品有核心用户组，并保持保留。当初创公司发现适合少数用户的产品-市场匹配，但当整体活跃用户流失时，就会出现这种情况。可持续增长（Sustainablegrowth）:活跃用户持续增长，用户保留良好。这是所有产品的目标场景。您的产品属于哪种增长场景？让我们通过一些案例来看看产品在不同的增长场景中是如何变化的。例如，从漏桶到死亡螺旋，或从可持续增长到生命结束，以及保持可持续增长的产品。漏桶[类型指标]高速动比（>1） 低保留率漏桶产品净增长(意味着活跃用户数量增加)，但很少有活跃用户能保留。这通常发生在-产品不能为大多数用户提供独特的价值-换句话说，缺乏产品-市场匹配。 这类产品通常通过病毒传播或非自然增长大量创新，非自然增长是非增长黑客的增长模式（增长黑客的目标是通过内容和产品营销，改善自然渠道和付费渠道的用户转型，尽可能快地创新）。案例:BranchoutBranchout是2010年上架的Facebook应用，通过联合社交网络帮助用户建立专业联系。Branchout通过增加黑客来吸引新用户：它鼓励用户邀请尽可能多的朋友，要么邀请所有的朋友，要么不邀请任何人。Branchout通过操纵Facebook的推荐系统，很快达到了4亿Facebook月活——当时4亿是Facebook月活数的近一半。但大多数用户对产品并不感兴趣。branchout的月活曲线处于其快速增长的高峰期，branchout的月活用户超过1400万，平均每天下载应用超过25万。当邀请接触到越来越多的Facebook用户时，这些接触用户已经“被邀请”或“丢失”，不再是新用户。新用户增长开始放缓。加入branchout后，少于1%的用户会回访。由于缺乏独特的价值和产品-市场匹配，该应用程序的保留率非常低。用户访问应用程序后，发现它是不可用的，于是离开了。branchout渗透到所有它能触及的市场，月活几个月内从1400万降至300万。branchout从漏桶场景开始，保留率低但增长率净，然后由于新用户增长放缓，迅速进入死亡螺旋场景(见Figure4)。这一变化反映在产品速度比的变化上(见Figure3)。随着3月份Branchout的增长，产品价值很高，但随后迅速下降。3月份大部分客户获取，其流失远高于随后的新客户获取和用户复活。如果你的产品是漏桶，那就从减缓新客户获取，聚焦留存率开始。您需要将注意力转移到产品-市场匹配上，以确保产品拥有忠诚的核心用户。用分析找出最能让用户回流的原因，想想如何让更多的用户喜欢你的产品。死亡螺旋[类型指标]低速动比（<1） 如果产品在死亡螺旋场景中保留率低，则表明用户负增长，缺乏产品-市场匹配。其速动比小于1，流失用户高于新用户和复活用户。而且因为产品不能提供独特的价值，所以没有保留。就像上面讨论的，Branchout强劲增长后的几个月内，陷入了死亡螺旋场景。如果您的产品处于死亡螺旋状态，请返回产品设计。重新思考你的产品，看看如何实现产品-市场匹配，与消费者沟通，考虑不同的市场等等。不要试图人为刺激漏斗生长，进入不可持续的漏斗阶段。生命结束[类型指标]低于平均速动比（<1） 生命终结场景中留存率高的产品一般都有一组核心的高参与度用户，但却苦于增长。这可能是因为产品渗透率高，或者黑客增长不够。在这种情况下，不同阶段的具体情况不同：早期：如果产品在早期保留率高，但活跃用户正在流失 渗透率低（速动比率低）<1)利用一定的增长策略有助于实现可持续增长。生命结束：在进入生命结束场景之前，这些产品通常经历过文章中提到的其他场景。当产品继续失去用户，无法增长，但少数核心高粘度用户仍然活跃时，产品的死亡是不可避免的。如果你的产品在这个场景中，你会怎么做？首先，了解产品增长缓慢背后的原因。也许你已经进入了目标市场，也许你还没有找到真正热爱产品的潜在用户。如果产品渗透率高，建议您通过现有用户群体探索新的市场机会，开始“第二幕”（thesecondact），这在游戏行业很常见。假如你觉得目标市场还没有完全渗透，那么可持续增长就触手可及。你应该考虑做一些营销投资，开始增长活动。在这种情况下，你可以留住和扩大核心用户群，从而达到增长的目的。高速动比率可持续增长[类型指标]（>1） 当你有一个成功的产品——用户喜欢，用户粘度高的时候 ——能够长期保持可持续增长。这里有两种情况：单一行为：实施单一行为的公司发现了产品-市场匹配。当产品在目标市场达到高渗透率时，它们总是可持续增长。然后平衡损失和复活，用户净增长为零。在许多情况下，这些公司最终失败了，因为他们无法适应竞争和生态变化，但却进入了生命的终结。以下Timehop案例属于这种情况。多重行为：执行多重行为的公司可以从成功的产品衍生出平行产品线，开发新的市场区域或垂直行业（见Figure5）。这类公司专注于每种独立产品的可持续增长，使整个公司处于可持续增长状态。若不执行多重行为，公司最终将进入生命的终结场景或不健康的增长状态。以下Netflix案例属于多种发展行为。多行为增长曲线案例:Timehoptimehopapp诞生于2011年，类似于Facebook的“历史日”功能。它每天都会展示用户在历史上发布的社交媒体图片和帖子。产品峰值出现在2015年5月，timehopAndroid有300多万月活用户，很多还是日活(70%日活/月活比)，一半用户一个月后还在用(50%30天留存率)。用户粘度和保留数据表明，产品达到了产品-市场匹配。但如Figure6所示，其月活开始持续下降。Timehop的月活曲线这个app保留很强，增长也很明显，但它完全是由推送驱动的，用户参与感较弱。收到推送后，用户平均花一分钟查看timehop，再也不会打开app。用户不会主动返回应用程序，每个用户平均每天只贡献一次访问。此外，当Facebook在2015年开发“历史上的一天”功能时，Timehop将不再提供独特的价值，下载量将急剧下降（见Figure7）。新用户不安装，活跃用户购买新手机后，不再重新下载应用程序，应用程序使用量显著下降。Timehop失败的原因是它没有利用现有用户打开产品的“第二幕”。相反，它只在流行消退后跌倒，转向生命的终结场景。Timehop下载量曲线案例：NetflixNetflix是成功执行多种行为并获得高保留率的经典案例。当公司进入新市场时，它取得了显著的成功和可持续的增长。Netflix的第一步是1997年在美国成立。在过去的十年里，他实现并保持了产品-市场匹配，经营的产品从一个发展到多个。公司的第二步是在新的地区扩张:2012年，美国新用户占Netflix新用户总数的8%，而2018年，美国新用户的比例降至1%。在美国市场增长缓慢的背景下，国际市场的扩张允许公司继续保持健康增长(见Figure8)。我们来回顾一下Figure5中下部的重叠S曲线，每条曲线代表一个新产品，这些产品的接力显示出可持续增长。同样的概念适用于Netflix的区域扩张策略。当独立市场的增长开始停滞时，新的独立市场将继续保持增长，并继续保持整体增长趋势。例如，尽管美国和西班牙新用户的整体用户比例有所下降（见Figure9和Figure10），但Netflix的整体增长仍在其他国家的市场上继续。如果您的产品保留率高，增长强劲，请确保其能够通过多种行为继续增长，Netflix新用户占Netflix西班牙下载量/月活用户比（绿色曲线为保留率）。从现有用户中开发新的增长点，如果不这样做，产品就会失败。我们讨论的其他应用都是如何在公司或产品层面应用增长框架。其实这个框架也可以用来分析产品中子功能的增长。例如，对于Facebook、Reddit或Nextdoor，在不同的子功能下有不同的活跃用户组，可以对应四种不同的场景(一个产品下的多个tab也是如此)。产品团队的目标应该是明确和了解产品的运行状态，并将不同子功能或标签的增长统一到产品的整体增长计划中。另一方面，当产品的个别功能增长出现问题时，产品可能会继续增长。从子功能层面来看，你会对产品的整体增长有更清晰的判断。“绝对性”表明，我们没有使用绝对数字定义，如“高保留率”，因为它们高度依赖于产品本身。例如，由于用户每天都在使用社交媒体，一家社交媒体公司希望每天都能保留它。然而，旅游产品的日保留率不会那么高。他们可能会看到月保留率——大多数用户不经常购买机票。为了更好地理解产品，您必须为产品找到更相似的标杆产品模型。产品增长的关键总结可分为“漏桶”、“死螺旋”、“生命终结”和“可持续增长”四种场景。保留(产品-市场匹配)和净增长是产品可持续增长的两个关键因素。没有保留的高增长和没有增长的高保留，都不能使产品长期可持续增长。如果你的产品有高增长和高保留率，你应该追求多种行为，以确保增长能够继续下去。产品的子功能之间可能会有不同的增长场景。清楚掌握子功能的增长场景会影响你对产品整体增长的理解。本文来自SequoiaCapital的数据科学团队。JamieCuffe、AvanikaNarayan、ChandraNarayanan、HemWadhar和JenyWang为本文做出了贡献。您可以将电子邮件发送到datata-science@sequoiacap.提问、评论或反馈com。

以上就是关于分类不同的增长场景产品如何才能可持续增长的相关介绍，更多分类不同的增长场景产品如何才能可持续增长相关内容可以咨询我们或者浏览页面上的推荐内容。我们将让你对分类不同的增长场景产品如何才能可持续增长有更深的了解和认识。