让用户买单的好产品，一定抓准了对用户来说最重要的核心功能

我经常遇到学生和我开玩笑。公司邀请了一家专业的第三方调查机构进行全面的市场调研，并亲自去了无数次市场；投入大量的人力和物质资源，花了三到五年的时间制造一个“颠覆世界”的产品。随便从市场上拿一个类似的产品，不管怎么比，都是赢的，但是为什么客户就是不买单呢？问题出在哪里？在近年来的咨询经验中，我遇到了许多企业家、投资者和产品负责人，他们对自己的产品寄予厚望，把它当作自己的孩子，每个人的注意力都集中在它身上。“我要憋个大招”——这属于典型的“封闭开发三个月，一举成名”的思路。更不用说这三个月能不能做出成熟的产品了，这个行业三个月能发生多大的变化？用户需求有变化吗？他们现在还需要你的产品吗？如果你没有明确的答案，这相当于你花了三个月的时间建造一把屠龙刀。你高兴地认为你可以杀死四面八方，但你发现龙已经升级了！很多企业做第一个产品真的需要很长时间。随着时间的推移，竞争对手已经满足了需求，类似的产品也很多。你辛辛苦苦打造的“旷世产品”早已烂大街，甚至别人比你好得多，用户怎么能买单呢？每年年底，你总能看到XXX年倒闭的各种企业名单！》文章，太多的企业早已死于刚刚开始的阶段。如果我们快一点呢？发现需求，立即制造产品，这不是解决问题吗？为了快点，每个人都尽力了；比如设定最后期限，结果就是赶工出来的东西，演示的时候漏洞百出，然后修补，上线时间一拖再拖。或者学习《精益创业》中的MVP，设置最小可行的产品，尽量减少产品的早期功能；然而，在这样做的过程中，我发现许多细节必须完成或不断修改，结果仍然需要很长时间。好的方法不一定有好的结果，错误的应用或片面的应用不能达到预期的效果。要彻底解决这些问题，可以从以下三个方面入手。我去同样的初始目标，这不是胡说八道吗？谁做不到？实际情况恰恰相反，很多公司根本做不到这个看似初级的工作要求！我曾经在一个咨询项目中确定了产品的方向、第一个版本的功能和交付时间。仅仅两周后，当我回到团队时，我问三个人产品的方向是什么，但一个人不知道；一个人说了一般的范围，一个非常肯定地说了以前的方向。以前不是说好吗？怎么会不知道大家每天都在一起工作？没办法，就是不知道！！！即使你让员工死记硬背，我也敢和你打赌。每个人都说我们已经达成了共识，但事实上，我脑海中的目标是不同的！也许你现在不能完全同意。你可以测试公司里每个人的理解，或者在评论区表达你的意见，并与其他读者进行比较。达成目标最简单的方法就是“重复澄清”，让每个人都用自己的语言重复对目标的理解。"太反人类了！！！“是的，许多真正有效的方法是反人类的，因为人性是有缺陷的；我们不仅要重复，而且时间不能少于10分钟。我们不能说同样的话！一定要确保你的真实理解被充分解释，并被别人充分理解和确认！我的经验是，五个人在一起“重复澄清”的时间永远不会是50分钟，很可能是一天！甚至更多；因为每个人都会发现很多事情是不一致的，甚至是你以前没有考虑过的，所以你必须进一步讨论。如果发生这种情况，建议第二天再做一轮“复述澄清”，可能会缩短到半天；然后第三天再做一轮，直到1小时内结束，才能确认大家的“目标一致”。你一定会觉得这个过程太烦人，太费时间，完全没有必要。但事实上，你最多只花三天时间，但你可以节省未来三个月的时间；无数的讨论、返工、多做、检查等浪费时间。没有明确的目标。2、我一直认为精益创业是一本好书，但很多人把它当作一种直接使用的方法。事实上，它所介绍的只是想法，因为有太多可理解的空间和太多可操作的空间。MVP是最小的可行产品。MVP提倡以最简单的产品形式进入市场，多犯错误，早犯错误，然后根据错误快速迭代产品；以最小的时间成本和金钱成本进行试错，以换取市场快速增长的机会。比如MVP中的“最小”没有给出定义或标准，不容易掌握和应用；很多人确定MVP离“最小”还很远，只是比他心中的伟大蓝图小很多。MVP的“最小”实际上包含两个含义，分别针对两个不同的对象。首先是用户；也就是说，用户最重要的核心功能是什么？例如，水杯的核心功能是装水，即MVP，但这更多地取决于谁是第一批产品用户？大多数产品的第一批用户不是真正的用户，而是投资者、公司领导者、创意团队和种子用户。即使是种子用户，也是一种非常特殊的小众用户，他们的诉求非常鲜明特殊，只要能装水。如果是投资者，其实你要做的不是实用产品，而是模型，目的是让投资者感受到产品的想象空间；这个时候系统会很简单，只需要*一两个能给投资者留下深刻印象的产品特性就够了！例如，水杯可以进行温度监测。所以从这个角度来看，谁是第一批产品用户？他们最关心的是什么？这就是你选择MVP的标准。二是技术；也就是说，实现技术最简单的方法是什么？每次用户数量上升一个数量级，复杂度也会上升一个数量级。也就是说，做10个人的产品和做100个人的产品很不一样，复杂度差别很大。在早期阶段，产品的复杂性应该很低；一开始，如果你只是向几个投资者展示，你可以完全消除许多复杂的问题，如温度对监控系统的影响和温度过低的提醒。因此，我们必须避免对产品完整性的痴迷，在技术上可以节省，技术可以加快对想法的验证速度是最重要的！因此，在MVP的选择上，花更多的时间仔细计算是值得的，不要拍脑袋草草决定，多花两三天就可以节省未来几个月的时间。3、有了MVP的边界产品定义，你可能会觉得一切都准备好了，你可以组织团队开始工作，因为每个人都觉得他们知道自己想要什么。但MVP只是范围明确，没有给出明确的边界。例如，MVP确定我们的杯子应该具有温度监测功能，但当我们这样做时，我们发现我们需要考虑是否需要提醒功能，是否需要调整温度和其他细节；每个细节可能需要你几天的时间来实现和调整。因此，在这个时候，还需要确定详细的产品定义，明确做什么和不做什么。给出一个清晰的边界，通过积极和消极的表达。如果没有这个边界，技术团队决定实现什么程度；他们通常选择一种复杂和全面的方式来实现它，或者反复确认反复的讨论会减缓后续的过程。然而，在早期阶段，几乎没有一个创业团队会花时间写这篇文章，要么觉得没有必要，要么等不及一刻去实现自己的想法。但事实上，写作时间可能只有一周，但产品的边界非常清晰；它不仅使创始人的想法更加实现，而且使团队更快地实现，节省了相当可观的时间投资。4、作为一名企业家，挖掘真正的需求并不容易，做一个好产品更难得；我最害怕努力工作几年来生产产品。市场已经发生了翻天覆地的变化。无论产品有多好，都很难满足当前用户的需求。一定要把你的长期规划切成一小段落实，确保有明确的初始目标，选择一个小到不能再小的MVP；只有确定产品的边界，不断了解市场的变化，了解用户的需求变化，才能做出好的产品。最后，我想给你一个思考练习。如果你有答案，你可以在下面留言。我一直担心选择适合自己的好茶。如果你想做一个产品来解决这个问题；如何设定MVP的初始目标和第一个版本？、明确的产品定义？ 

以上就是关于让用户买单的好产品，一定抓准了对用户来说最重要的核心功能的相关介绍，更多让用户买单的好产品，一定抓准了对用户来说最重要的核心功能相关内容可以咨询我们或者浏览页面上的推荐内容。我们将让你对让用户买单的好产品，一定抓准了对用户来说最重要的核心功能有更深的了解和认识。