理解UGC社区圈子的三个模型

具有社区属性的APP，最常用的社区组件之一就是圈子，另一个容易与圈子混淆的社区组件就是话题。我们来讨论一下这个组件的圈子。从人类成为人开始，就是群居，就是需要社交，通过社交形成圈子，大家一起抵御风险，更容易生存。社交可以给我们安全感和满足感。因此，我们自然需要社交和圈子。圈子和社区的意思差不多，但是现在社区的概念被微信业务经济狭义化了，不利于我的讨论。圆圈的纽带可以通过一定的共同点来构建。更原始的方式是血缘关系。后来，随着活动范围的广泛，有了籍贯关系和校友关系。当你不必担心食物和衣服时，你会有兴趣和主义关系。互联网社区的圈子只是继承了传统的社交圈，将社交场景从线下转移到线上，但也有一些新的东西，使社交动作更简单，成本更低，使社交人士更容易打扮自己，扩大社交范围。BBS时代，一个BBS网站的每个布局往往都有自己的圈子。我在学校BBSBicycle版看了一段时间，有人会发自己千里走单骑的体验贴。版本中的活跃人士经常组织在某个地方骑100公里喝一碗鸡汤的活动，而修车是在校园修车店找到的严师傅。人人网时，每所学校都是一个圈子。每个人都会申请校友，他们在同一所学校有很多共同的朋友。通过发表金句、美图或精彩文章，他们可以转发旁观者，增加朋友数量。当时，即使校内的意见领袖是1000个朋友，5000个朋友也已经出圈了，在全国都算是小侠名。通过朋友的转发，信息会在圈内迅速传播。记得有一次学生和学校发生矛盾。校长在BBS紧急宣布召开会议与学生沟通，消息立即在大家网上传播。虽然会议的通知是临时决定，从发布消息到会议只有一个小时，但600人仍在现场观看。1、了解UGC社区圈的三个模型，给圈下一个不太严格的定义：（1）一群人聚集在一个共同点周围；（2）将每个人视为一个节点，圈内每个节点之间交错联系；（3）圈内有长期频繁的互动。根据这个定义，我们可以引用三个模型来研究这个圈子：模型1：互动平衡模型（3）从消费者的角度来看，有足够的信息供消费者消费。从生产者的角度来看，应该有足够的消费者来消费生产者生产的信息。具体来说，用户发布的动态会带来足够的反馈，比如阅读、喜欢、评论、分享、私信。每天都有足够的新内容可以在用户的时间线或信息流中阅读，有足够的内容可以引起用户的反馈，如阅读全文、大拇指、评论、分享、私人信息。模型二:金字塔模型(2)在一个圈子里，成员的影响力往往是分层的。随着成员影响力的下降，一个成员可以影响的成员数量也会下降。例如，在社区APP中，一个圈子的成员可以简单地分为APP、B、C级和A级的影响可以覆盖1万人，B级的影响可以覆盖100人，C级的影响可以覆盖5人。同时，每个B级成员的保留需要10个A级成员的影响，每个C级成员的保留需要5个B级成员的影响。因此，发展100万C级成员，可能有1万B级成员，100个A级成员。稳定这100个A级成员，1万个B级成员，就能支撑100万日常生活的稳定。模型3：病毒传播模型（1）循环的自然扩张取决于人类传播。平均来说，一个老成员可以吸引m圈外人的注意。平均来说，n圈外人决定加入这个圈子，所以平均来说，一个老成员可以推动k=m×1/n个人加入圈子，k>1意味着圈子可以在没有外力的情况下自然扩张。例如，如果一个圈子能引起1%的人的共识并加入，那么每个成员平均需要吸引100人的注意，才能吸引新人的共识并加入。这样，成员自然会加入这个圈子。我们可以从不同的数据角度检验交互平衡模型的有效性。对于某个平台的某个圈子，一般来说，只有当圈子的成员数量达到一定的临界值时，圈子才能充满活力，出现大量内容，用户的日登录率保持在较高水平。芥末校园APP曾经被称为APP版的人人网，用户也可以通过自己的学校身份形成一个圈子，发布动态和社交。经观察发现，在芥末校园停业前夕，当芥末校园注册用户达到5000人时，校园圈的用户日常生活较高；当芥末校园注册用户不到1000人时，校园圈的用户日常生活几乎为0。背后的原则是，当校园圈的用户不到数千人时，新用户无法添加足够的朋友，导致时间线内容不足，因此他们不想继续登录。而圈内的老用户，由于发送的内容缺乏互动，导致没有动力再发送内容，所以圈内的恶性循环，很快日常生活就会回到零。因此，微博推特有一种技能。在新用户注册的早期阶段，推荐几十位热门博客关注用户，使新用户有足够的时间线内容，用户更容易保留。因此，人人网衰落期的日常生活大幅下降发生在毕业季。每年6月底，毕业生发布内容的意愿大大降低，时间线内容大幅下降，用户集体流失。微信公开数据显示，微信用户每天刷朋友圈30分钟。提供足够的内容，让用户每天刷30分钟，作为体验值。字节跳动的飞行聊天，在产品推广中，社区没有准备足够的内容，结果一次性耗尽流量，虽然在短时间内有超过100万用户涌入，但我们发现每个圈的内容严重不足，所以四处走动永远不会来。微信视频号的推广是先内部测试，让部分用户获得发布视频号的权限，然后有限的开放流量，让视频发布者一般有动力继续发布。当内容积累充分时，会逐渐引入更多的流量，然后打开更多的创作者加入。这确保了消费者在每个阶段都有足够的内容来观看，而生产者有足够的消费者反馈来鼓励他继续生产。所以我们常说，起步时雷声大的产品凉快。多闪和飞聊犯了同样的错误。你还记得当初热议的问题吗？“中国的社会领域已经结束了吗？“嗯，多闪和飞聊的负责人似乎是同一个人。对于互动平衡模型的应用，让我们更加延伸，激发每个人的思维。为什么QQ空间的动态从阅读数标记到阅读数标记，再到阅读数的统计，从阅读原文到阅读，只要在这个动态中停留一点，即使阅读。为什么微博的阅读统计数据是，只要你停留在这个动态中，即使你阅读，而不是阅读多少秒。为什么CEO立即勤奋地称赞用户得了腱鞘炎？第三，金字塔模型的应用所有的圈子都有金字塔结构，每个人都有不断攀登某些圈子获得认可的欲望，有些圈子有明确的等级制度，有些圈子的等级制度隐藏得很深。一些商业协会根据你资本的强度或权力和能量的大小来排名等级。有些圈子根据你的粉丝数量来排名。在普通人心目中，有些人会根据一些标签进行排名，985成为标签，字节跳动成为标签，产品经理成为标签。因此，如果你想为自己争取更高的水平，你必须努力争取更多更有效的标签，甚至有一些标签行为。对于平台来说，要考虑建立什么样的等级体系，让用户攀登等级的过程更有利于平台，如何维护等级体系，让这个等级体系得到更深的认可。在王者荣耀和平精英中，等级不是一劳永逸的，每个赛季的等级都会有一定程度的退回。如果你想回到以前的水平，你需要继续玩游戏，赢得更多的胜利。这迫使用户保持活跃。为了更好地认识到这个级别系统，这个级别不取决于你玩了很长时间，而是取决于你的胜率、你的敌人数量和其他指标，这些指标可以证明你的游戏实力。虽然和平精英的等级体系模仿了王者荣耀，但一开始并没有得到认可。在《荣耀之王》中，类似水平的玩家可以匹配排位赛游戏，这迫使玩家想要与高水平的人一起玩，他们必须提高水平。如果玩家想和朋友一起玩，他们必须接近朋友的水平。和平精英为了让玩家更容易匹配，不要求同级别的玩家打排位赛，导致等级系统价值下降，玩家争取等级的动力不足。因此，和平精英通过一些策略来加强等级体系，比如在一开始就展示热门玩家名单。在圈子里，用户会因为一些有影响力的人而选择留在圈子里，选择、培养和维护有影响力的人就成了平台要做的事情。比如我每天登录微博的动力是看几个A影响力水平的人发表了什么看法，几个B影响力水平的人有什么心情。假如我觉得我在微博上看不到这些人的内容更新，那么我登录微博的频率就会大大降低。在用户增长过程中，UGC平台应保持金字塔结构的稳定性。如果平台上的普通用户增长迅速，但A有影响力的用户和B有影响力的用户严重不足，那么普通用户很可能很快就会离开。这个合适的比例对于不同的平台来说是不一样的。它决定了用户愿意付出什么，让用户期望自己能爬到什么水平，获得什么回报。因此，抖音平台应该创建一些普通的2000w粉丝博客，以及一些2000w粉丝的明星博客。上限足够高，攀登的人就越有动力。高级博主赚的越多，攀登者的动力就越大。豆瓣，很少看到10w粉博客，一般用户明白他们不太可能达到豆瓣10w粉，很少看到豆瓣博客赚了什么钱，一般用户明白不太可能期待豆瓣米饭。那些有潜力的博主失去了在豆瓣努力工作的动力。这实际上是用户增长系统和用户激励系统。以后可能会专门在一篇文章里讨论。第四，病毒传播模型的应用告诉我们，提高观众关注的概率，提高观众行动的概率，提高初始传播的流量，可以提高用户裂变的效果。不同的旗帜，或不同的主题，吸引观众注意的可能性是不同的。例如，肖像摄影可能会吸引30%的人的注意，但python可能只会吸引1%的人的注意。那我们要推广python圈比推广摄影圈难得多。由于观众注意力的概率分布不均匀，寻找观众注意力概率高的局部区域可以提高用户裂变的效果。降低行动成本和提高行动动力是提高受众行动的两个思维方向。例如，在征文活动中，将文本要求超过2000字变为140字，行动成本大大降低。将活动的奖励从社区周围的玩偶转变为与命中注定的人相匹配，用户行动的动机可能会增强。首先通过小流量测试转化率，然后决定是否推出更大的流量来扩大活动的影响力，可以更好地利用流量。毕竟，即使是自己社区的免费流量也面临着使用次数的压力。减少对用户的干扰可以为更有价值的活动创造更大的潜力。虽然思维框架很简单，但许多社区产品仍然犯了许多基本错误。有些产品，无论圈子能否存活，都会一口气应用竞争产品的圈子列表，建立同样的圈子。因此，每个圈子的流量非常有限，每个圈子的帖子数量非常少。用户不知道这个产品的价值点在哪里。飞聊就是这样。知乎后来也建立了一个圈，以大学为单位，引导用户加入大学圈，但流量入口隐藏深，流量少，每个大学圈只有数千人，降低了用户阅读圈内容的可能性，也降低了用户发布内容的可能性，结果是知乎大学圈消失了。知乎的兴趣圈也不是很好。虽然有些兴趣圈可以聚集很多人，但用户阅读圈内容和发布内容仍然不方便，因为圈内的流量入口隐藏得很深。比如python圈虽然有4万人加入，但每天只有100人浏览，10篇帖子，这样用户每天来的动力就不够了。这个圈子的结局只有死亡。它立刻变成了一些圈子，但它也犯了一个冒进的问题。当日常生活只有200万时，它促进了每所大学建立一个圈子。因此，流量分散，一个大学圈子里只有1000人。即使理想情况下有1%的帖子，每天也很难保持10个帖子的改善。本文只给出了一种思维模式，帮助社区圈的运营商思考新的运营策略。由于不同UGC社区的情况差异很大，每个具体策略只针对具体情况和具体阶段发挥作用，本文不打算讨论具体策略。本文的目的是只抛砖引玉，欢迎更深入的交流。 

以上就是关于理解UGC社区圈子的三个模型的相关介绍，更多理解UGC社区圈子的三个模型相关内容可以咨询我们或者浏览页面上的推荐内容。我们将让你对理解UGC社区圈子的三个模型有更深的了解和认识。