2020-11-20 15:15:33 阅读(142)
随着互联网的快速发展,UGC软件具有产品自活性高、用户粘性强等优点,也在如火如荼地发展。目前,井喷式发展使市场进入红海阶段。如果你想在许多同质化严重的软件中脱颖而出,操作的作用将变得越来越明显。今天,让我们来看看在操作UGC产品时容易出现的几个常见误解。一些软件似乎正在蓬勃发展,但由于数据的误解,它们盲目乐观。最后,它们是昙花一现。本文希望或多或少能帮助您少踩雷。1、日常活动激增日常活动的核心数据总是影响着运营商的心。当然,每个人都想看到日常活动的增加,但如果日常活动在一段时间内突然飙升,我们必须小心,因为每个数据的巨大变化背后都必须有变化的原因,这可能是由一个热点事件(如数百万答案游戏)驱动的,也可能是用户群体的回归(超级课程表是用户群体身份明确的产品,开学季节日常生活激增)。日常生活的激增并不一定是一件绝对意义上的好事。可能的原因如下:(1)功能不能满足。如果产品运行时间不长,产品完善性不够,产品功能仍处于满足用户基本需求的水平,不能满足大量用户的各种需求。大量非种子用户的进入可能需要大量功能的增加。一方面,它不能留住这些新用户,另一方面,它打乱了产品本身的计划。(2)社区氛围破坏了早期知乎等社区,社区氛围基本围绕“互联网”、“创业”等高端主题内容,如果允许大量用户进入、发布或回答与互联网无关的内容,将分散知乎精英氛围和沉淀的精品内容,达到适得其反的目的。(3)用户生态系统不完善。当用户带着好奇心进入社区时,他们发现没有足够丰富和优秀的内容供他们浏览。同时,社区中的用户也没有密切联系。他们在这里的存在感很低,不知道该怎么办。(3)用户生态系统不完善。当用户带着好奇心进入社区时,他们发现没有足够丰富和优秀的内容供他们浏览。与此同时,社区用户没有密切联系。他们在这里的存在感很低,不知道该怎么办。由于大量新用户进入,产品很难为这些用户建立完整的用户生态系统。最后,新用户来得很快。对于找不到日活激增原因的公司来说,打击更为严重,就像一颗隐藏的糖衣炸弹,让躺在蛋糕上的社区随时都有崩溃的危险。面对这种情况,中小企业必须及时找到激增的原因,并找到改善保留和保留这些用户的方法。如果新用户群与其产品的核心用户之间的差异太大,建议为新用户做出一定的选择。2、产品每天打开的频率越高,产品每天打开的频率越高,用户每天打开的产品越多。根据应用用程序用户的生命周期分析,用户可能会经历四个阶段:忠诚、活跃、消极和懒惰,从安装、下载、使用到卸载应用程序。如下图所示:将打开频率的数据与产品类型紧密结合,可以看到用户群体的行为变化,甚至是心理变化。因此,打开频率基本上反映了用户与产品之间的关系,但这里要结合最重要的一点来看这个问题:产品类型。就像双刃剑一样,数据没有绝对的好坏。数据的变化反映了用户群体的变化。这里我们以社交软件为例。产品类型决定了用户每天打开频率的范围,如陌生人社交软件“探索”“莫莫”,在一定时间内,产品每天打开频率,可能代表产品使用频率高,利用率高,但也可能代表用户在产品中找不到有趣的内容,不能长期停留这偏离了初衷。UGC产品也是如此。频繁打开可能是因为UGC内容不够丰富,或者推荐的内容不足以满足用户的偏好,或者用户在社区中没有足够的归属感,这样用户就可以经常在社区中行走。3、内容评论量的增加通常是媒体人士和内容运营商非常关注的问题。他们通常认为评论量越多,内容就越好,但事实并非如此。这里对内容评论量有一个普遍的误解:内容评论量实际上只代表用户对内容的关注。内容评论量/内容浏览UV=用户对内容的关注。内容评论包括积极、消极和建议,简单地看评论的数量,忽略评论的内容,就会盲目地对内容的质量持乐观态度。例如,如果产品中的UGC精品内容存在很大的逻辑漏洞,其他用户会在看到后进行大量的攻击。此时,负面评论的增加将导致大量的评论。或者一个UGC的高质量内容,由于其有争议和高度主观的内容,也会增加评论。此时,我们需要注意评论量是由内容本身还是产品带来的。或者一个UGC的高质量内容,由于其有争议和高度主观的内容,也会增加评论。此时,我们需要注意评论的数量是由内容本身还是产品带来的。归根结底,当内容评论的数量增加时,我们首先要看到内容评论的比例,然后是内容评论的增加,无论是由内容本身还是整体产品的影响。4、人均浏览帖子数量增加。顾名思义,人均浏览帖子的数量意味着每个用户每天平均阅读多少篇文章。数量越多,用户在软件中浏览的数量就越多,但人均浏览的帖子越多真的是一件好事吗?个人认为不一定,因为单纯看人均浏览帖子的数量主要有以下原因:帖子内容质量上升,内容质量上升,用户兴趣上升。内容推荐更加完善,用户可以找到更多自己喜欢的内容。不符合用户需求的内容增加,用户经常寻找适合自己的内容,观看花哨的浏览。那么我们如何确定呢?此时,我们应该结合用户在产品中的停留时间和内容长度:首先,我们应该确认每个内容的一般浏览时间。假设在UGC社区,每个内容的长度约为1000字,用户平均阅读一个内容的时间为5分钟;然后我们可以找到已知用户在产品中的停留时间,假设为30分钟,理论上,每个用户平均每天阅读6篇文章。此时,将实际人均浏览帖子数量与理论人均浏览帖子数量进行比较。此时,将实际人均浏览帖子的数量与理论人均浏览帖子的数量进行比较。由于产品停留时间不变:如果实际浏览帖子的数量>正常浏览帖子的数量表明每个用户在浏览内容时没有达到5分钟。用户在浏览内容时退出,选择浏览其他内容,表明内容质量下降或推荐不符合用户偏好。若实际浏览帖子数量<正常浏览帖子的数量表明每个用户浏览内容超过5分钟,用户浏览每个内容的时间增加,表明用户更关注内容,或者内容模糊,使用户理解成本增加。5、综上所述,UGC产品依赖于用户的输出和粘性。当产品数据发生变化时,无论是数据激增还是暴跌,都不要过于乐观或悲观。只有迅速找到数据变化的原因并找到应对方法,我们才能不变地应对变化。欢迎在下面的评论区讨论任何问题。祝大家工作顺利!
以上就是关于运营UGC产品时,容易出现这几大常见误区的相关介绍,更多运营UGC产品时,容易出现这几大常见误区相关内容可以咨询我们或者浏览页面上的推荐内容。我们将让你对运营UGC产品时,容易出现这几大常见误区有更深的了解和认识。
推荐阅读
最新文章
猜你喜欢以下内容:
一 客户顾问-张三 一