2020-12-17 14:39:34 阅读(156)
这是解读京东系列的最后一篇文章,谈谈刘强东的运营账户。说到JD.COM的运营数据,刘绝对是最开心的,因为这是他最好的数据,最能证明他的市场份额和江湖地位。让我们先做一个场景模拟:刘强东坐在京东的后台运营监控平台上,看到京东的商品不断从13个物流配送中心转移到全国460个城市,然后在460个城市的街道上穿梭18000名配送人员,每天向用户发送77万份订单,每天从用户那里收到3.2亿元。此时的强哥,内心会是什么样的豪迈?曾经亲自扛枪打仗的送货员,终于成长为一名集团军元帅,指挥百万大军逐鹿中原。JD.COM招股文件引用艾瑞的数据,证明其江湖地位:在全国电商B2C市场,JD.COM以17.5%的市场份额占据第二位(当然是阿里集团占据了半壁江山);但在电商自营B2C市场,JD.COM以45%的份额领先。近年来,JD.COM的运营数据呈现出非常美好的增长趋势:活跃用户数量从2011年的1250万增加到2013年的3580万;订单数量从2011年的6590万增加到2013年前三季的2.12亿;总交易额从2011年的327亿元飙升至2013年前三季的864亿元;商品数量(SKU)从2011年的150万,2013年三季末增长到2570万(表1)。客户单价背后的含义横向比较京东和当当近年来的客户单价(每个订单的平均消费量),京东约为当当的4倍(图1)。这种差异最大的原因是两者的基础不同。JD.COM从销售3C电子产品开始,单件商品本身的价格相对较高,从100元到1000元不等;当当从卖书开始,单本价格二三十元的书,使得单个订单的平均总金额难以超过100元。近年来,当当在百货公司领域的努力应该能够有效地提高客户单价,合理的价格更高。然而,从数据来看,当当的客户单价并没有得到有效的提高,这反映了当当向百货公司扩张的战略,实施并不那么顺利。近年来,当当在百货公司领域的努力应该能够有效地提高客户单价,合理的价格更高。然而,从数据来看,当当的客户单价并没有得到有效的提高,这反映了当当向百货公司扩张的战略,实施并不那么顺利。相反,京东近年来对百货公司和图书领域的渗透显得非常有效,可以反映京东客户单价的变化。2011年,JD.COM的客户单价接近500元,2012年至2013年,客户单价整体下降了一步,约400元。这背后的主要原因是,价格低于3C产品的百货公司和图书产品大幅增加,这总体上降低了单个订单的平均消费量,表明百货公司和图书产品的订单量增长相当可观。在招股说明书中,京东自豪地声称“我们拥有中国所有电子商务公司中最大的基础设施”,即其自建的物流配送系统。大多数其他电子商务公司选择物流外包的不同之处在于,京东投资建立了庞大的物流配送体系。目前,京东在34个城市拥有82个仓库,总面积超过130万平方米。这82个仓库的货物通过分布在全国13个城市的物流配送中心或配送中心的配送指令,分布在全国460个城市的1453个配送点,然后1.8万配送人员将货物从这1453个配送点分发给街道用户。JD.COM遍布全国各地的物流网络,由统一的后台IT系统进行调度和监控。目前,该平台有能力每天处理3000万个订单,并记录为15亿SKU状态。目前,整个庞大的物流网络仍在不断扩张。根据JD.COM的招股文件,截至2013年9月30日,其在土地和仓库建设方面的投资总额约为7亿元,计划在2014年底前将投资预算增加到24-34亿元。由于自建物流系统,JD.COM前期投资成本巨大,但随着营业额的增加,规模效应逐渐显现。对比京东和当当近年来的平均物流成本,京东从2011年的23元下降到2013年前三季的13.5元,而当当基本保持在11.5-13.5元的范围内(图2)。从两个比较可以看出,由于早期投资成本高,订单量不够大,平均物流成本较高,但随着订单量的增加,平均物流成本逐年下降;但由于物流外包,虽然每个物流成本保持在较低水平,但很难有下降的空间。可以预测,随着京东规模效应的进一步出现,京东的每个物流成本将低于当当。有些人可能不明白JD.COM自建物流,当当外包物流,但没有JD.COM获得了多少成本优势,前期成本也高了很多。但电子商务,涉及用户体验并不小,自建物流的用户体验肯定比外包物流要好得多。在互联网商业的世界里,平台收入的比例有待提高。一条不变的规则是“流量为王”。有了流量,很容易说什么。不,百度凭借其无与伦比的流量,其一年的广告营业额实际上可以超过央视。电子商务的流量不仅可以用来自己销售商品,还可以用来帮助他人销售商品。像阿里这样的人根本不卖自己的商品。他们开放的场地完全由别人出售,坐下来收钱。平台B2C的毛利率肯定比自营B2C高很多,因为没有采购成本,没有仓储,没有物流成本。因此,许多大型自营B2C也实施了开放平台战略,腾出部分空间,邀请第三方进入,实现剩余流量。与京东、当当、亚马逊相比,开放平台收入占总收入的比例逐年增加,但由于开放平台启动较晚,京东平台收入占总收入的比例处于最低水平(图3)。换句话说,京东的开放平台收入仍有相当大的增长空间,因此也有相当大的潜力提高京东的整体毛利率。
以上就是关于京东运营账丨整体毛利率的拉升的潜力的相关介绍,更多京东运营账丨整体毛利率的拉升的潜力相关内容可以咨询我们或者浏览页面上的推荐内容。我们将让你对京东运营账丨整体毛利率的拉升的潜力有更深的了解和认识。
推荐阅读
最新文章
猜你喜欢以下内容:
一 客户顾问-张三 一