未来的新闻聚合产品究竟该怎么做？

以Googlereader为代表的传统“网站” 事实上，新闻模式并不能满足用户的真实需求。他们可能给出了合适的网站，但用户仍然需要时间和精力来找到他们喜欢的内容。换个思路！不以网站为中心，以“用户感兴趣的新闻”为准，做“新闻” 聚合器产品“网站源”。在当今时代，媒体和产品都应该从用户的基本需求出发。事实上，这篇文章写于7月1日，当著名的新闻聚合产品谷歌关闭时，“未来的新闻聚合产品该怎么办？””的思考。上周六，钛媒体上的文章《移动阅读时代，让新闻回归用户》非常赞同这个概念。作者从媒体的角度考虑了如何满足用户的需求，以及如何聚集新闻。本文希望从产品的角度分析谷歌和大量跟踪和模仿类似产品的缺点，并提出如何做用户真正需要的新闻聚合产品的初步意见，希望为移动产品制造商提供一些启示。谷歌关闭后，很多公司暗暗高兴，借此机会推出新的同类产品。没有谷歌竞争，新闻订阅服务领域的竞争会小很多，大家都会多吃点。例如，在得知谷歌将关闭谷歌的谷歌后，Digg迅速推出了复古的RSS阅读器Digreader，试图拯救Digg一直表现不佳的市场。而且AOL还宣布要推出AOLReader，并标榜：“你喜欢的网站，都在这里”。不久前，就连Facebook也报道要推广移动新闻聚合产品。再加上之前那些不如Googlereader出名的Feedly、NewsBlur、新闻聚合产品，如Theoldreader等，Googlereader退出后，似乎出现了一片“繁荣”的景象。然而，纵观这些公司的产品，无论是新的还是旧的，整个新闻订阅产品的理念仍然遵循谷歌的方式，以“新闻网站为中心”聚合新闻。即使这些产品发生了变化，也是一样的。在某种程度上，谷歌产品跟不上互联网潮流的发展趋势。虽然谷歌的关闭是出于各种战略考虑(比如谷歌可能会影响谷歌其他业务的发展，相对落后，谷歌不赚钱，没有好的商业模式，但维护成本高，资源消耗大)，但这也表明谷歌首先意识到，这种以“新闻网站为中心”聚合新闻的RSS订阅模式已经消失了！因此，为什么不改变新闻聚合产品的想法呢？因此，为什么不改变新闻聚合产品的想法呢？那些仍然想做谷歌替代品的公司，与其吃谷歌，不如重新合理定位新闻聚合产品，创造一个新的世界。个性化阅读时代，GoogleReader“网站 新闻模式过时！未来属于“个性化阅读”或“个性化新闻”的时代，谷歌产品也慢慢无法满足用户的真实需求。所谓个性化，是指人们获得的信息不同，因人而异。每个人收到的订阅或推荐完全是根据个人需要（喜欢和品味等）。[关于个性化阅读时代的更多解释和内容，您可以查看我之前在钛媒体上的文章“真实的个性化内容定制，不再仅仅是昙花一现的噱头”]大量的轰炸信息让用户没有多余的精力积极阅读或麻烦寻找他想看到的新闻，可以直接送达用户想要看到的新闻和信息，可以直接送达用户想要了解整个新闻情况，是用户的真实需求，也是*性需求。新闻不应该简单地用网站分类聚合，而应该用用户想知道的相关新闻分类聚合！新闻不应该简单地聚合在网站分类中，而应该聚合在用户想要理解的相关新闻分类中！但谷歌新闻聚合产品的想法是聚合用户感兴趣的网站。用户使用Googlereader收集感兴趣的网站，然后需要在感兴趣的网站上逐一找到他需要的新闻。谷歌真的帮助用户节省了找到新闻网站的麻烦，但在这个过程中，用户的最终目的可能不是查看网站，但想要得到他们感兴趣的新闻和内容信息，用户仍然需要花很多时间浏览每个网站，然后需要过滤大量冗余信息来获取他们真正需要的新闻信息。因此，对于用户来说，这仍然是麻烦和耗时的，特别是在未来的移动互联网时代，过多的用户时间和精力将被抛弃。例如，谷歌向用户扔了一堆水果，包括香蕉、苹果、橙子和桃子。。。虽然这些都是用户通常吃的水果，但用户必须挑选很长时间才能找到他们此时喜欢的菠萝，并在吃菠萝肉之前自己剥皮。因此，googlereader的想法基本上是沿着这个方向发展起来的，这是一个“网站” 新闻模式(先聚合网站，再选择新闻)。当然，在互联网发展之初，这种方法对用户来说还是很实用的。但随着互联网的快速发展和信息的快速扩张，慢慢阅读的时代已经过去了。并且做新闻聚合产品，大家一直默许GoogleReader的想法，并没有想过要打破这一限制。因此，GoogleReader一走，其他公司就跟风了。用户直接需要的是新闻，而不是网站！“新闻 赢得网站源模式！现在，我们已经没有时间和精力去“淘宝”每个网站的新闻了。我们需要的是最新的新闻，快速了解媒体对最新新闻的总体看法和态度，以便我们能够快速全面掌握整个舆论和社会形势。因此，谁能帮助用户省时省力投其所好才能胜出！而这个想法恰恰与Googlereader相反。所以，换个想法去做这件事！我们不以网站为中心，而是以“用户感兴趣的新闻”为中心，做“新闻” 聚合器产品“网站源”。这里的“新闻”是用户感兴趣的新闻。你可以挖掘用户数据来分析和获取用户的偏好，这在技术上并不难；这里的“网站来源”是围绕用户感兴趣的新闻，哪些网站也对新闻进行了评论和报道。例如，新的新闻聚合产品应该首先了解用户是想吃苹果还是橙子，如果确定用户想吃橙子，然后推给用户是剥皮插牙签橙子，不同地区或品种的橙子也剥皮放在用户面前方便品尝。橘子肉就像用户想要“吃”的新闻，橘子皮就像一个“包裹”新闻的网站。因此，本产品聚合“用户感兴趣的新闻”，然后围绕每个新闻聚合（抓取）其他网站链接与相同的新闻主题报道，使用户可以第一次收到真正的“好”新闻，可以第一次快速了解整个情况（不同角度的舆论分析）。这对用户来说非常方便。乍一看，这有点类似于网站上某条新闻下的相关新闻链，但绝对不是一回事。在新的技术背景和时代需求下，新闻不再以“依附网站”的形式存在，而是以“用户需要”的形式存在。通过重新包装和创新以前的方式，可以形成一个新的想法。这个新产品可以是一个网站或移动应用程序。目前我注意到的Techmeme网站和上面的想法有些相似，但只聚集了新闻，编辑还是决定推出什么样的新闻，而不是根据用户的个性化新闻需求推送给用户。所以，抛弃原有类似Googlereader新闻聚合应用的产品思路，创新不是跟随，而是另辟蹊径！

以上就是关于未来的新闻聚合产品究竟该怎么做？的相关介绍，更多未来的新闻聚合产品究竟该怎么做？相关内容可以咨询我们或者浏览页面上的推荐内容。我们将让你对未来的新闻聚合产品究竟该怎么做？有更深的了解和认识。