说说跨组别意见沟通者

2020-12-17 18:09:54 阅读（179） 评论（0）

关键意见领袖(KOL)成为社交媒体传播中非常重要的一部分，也是很多传统公关在数字化转型中善于与之互动的人。但是，我们是不是把太多的精力放在KOL上，而忽略了一个人，一个跨群体的意见交流者(可以叫Bridgeperson或者Conectionperson)？也就是说，能够在不同圈子或不同意见群体兴趣群体之间发挥沟通作用的人。他们不一定是某个圈子里最强的意见领袖，但他们的社交联系和信息可以与不同的人交流。例如，A和B经常在社交平台上发布对手机购买和行业动态的看法，是真正的意见领袖，但A是小米的忠实粉丝，B是魅族的铁杆，所以很多圈子都喜欢小米，魅族粉丝自然不愿意*A，但与B密切互动。当小米寻找意见领袖时，A自然成为他们的首选，魅族的公关也可能与B密切相关。然而，当传播的目的不是最大化忠诚度，而是转化新用户时，无论A和B的声音有多大，似乎都无法从对方的阵营中撬开太多的新粉丝。能改变对方态度的人往往在A阵营，但他们的社会联系、观点甚至表达方式使得有些人愿意听B的话。这个想法主要是基于一些观察：在社交平台上，物以类聚、人以群分的群体文化更为明显。在一些政治观点的讨论中，对立阵营往往只说自话，圈内相互加强认同，但没有跨阵营的沟通。当然，这种情况更适合两个非常明显的对立阵营，也需要更多的数据分析和实证来确认和改进，但我相信寻找交叉角色应该是非常有价值的。还有一种Bridgeperson，常被称为跨界概念。比如厨师圈最擅长篮球，体育圈擅长刺绣，这样的人很有价值，因为他们可以交流两个完全不同的圈子，跨境营销从创意或产品的角度，从人的角度来看，如何发挥这些跨境人才的作用，让他们的意见发挥作用，而不仅仅是*传统的层次意见领袖，隐约感觉应该有更多的思考。或者，正在进行分类（segmentation）有意想不到的火花可能会用一些跨界指标来区分？

以上就是关于说说跨组别意见沟通者的相关介绍，更多说说跨组别意见沟通者相关内容可以咨询我们或者浏览页面上的推荐内容。我们将让你对说说跨组别意见沟通者有更深的了解和认识。

内容来源:网络，以上内容来源于网络，不代表本站观点，如有侵权，请联系删除。

上一条：浅谈屌丝市场、线下装机渠道和轻游戏下一条：职业社交的中国本地化的过程到底出了什么问题，才导致如此惨烈的结果呢？