对于陌陌来说，O2O是不是一条好路?

　　1000万，12个月。从1000万到2000万，4个月。从2000万到3000万，只有3个月。在微信的巨大阴影下，莫莫不仅没有被打败，而且变得越来越大，这无疑鼓励了许多IT人民代表大会创业。然而，随着用户规模的快速增长，莫莫的用户规模似乎逐渐远离了他的初衷，这不禁让我怀疑：莫莫，还是曾经的陌陌？Momo的每一次更新都是为LBS商业化，但我觉得Momo正远离另一个重要属性——“陌生人社交”。莫莫正在革命自己的生命。在2.0版的更新中，Momo首次加入了群组功能，3.0版的Momo加入了地点留言，3.2版有动态发布功能，3.3版甚至引入了熟人链。我不知道是投资者对规模和利润的要求越来越高，还是创始团队对陌生人的社交网络失去了信心，莫莫正在逐步进行IM和微信，但莫莫最初的道路真的不能通过吗？1、陌生人的社交网络是刚性需求之前，陌陌最受外界质疑的是用户粘性，而陌陌提出的IM化实际上是为了防止用户在使用陌陌后将陌陌抛在一边。但说实话，不满足用户需求的应用程序都是流氓。小众应用之所以能被大家记住，是因为它能满足人们某一方面的特定需求。莫莫满足了马斯洛提出的社会需求，也满足了陌生人之间的社会需求。中国的城市化进程越来越快，人口流动也越来越频繁。陌生人之间的社会需求是刚性的。而且我们身边有那么多陌生人，一时半会儿能认识一遍吗？与其涉足IM通信，不如根据陌生人社交的一些特点，努力提高自己的互动性，更好地满足这一需求。因为贪吃蛇在自己变大的同时，也越来越接近死亡。规模不一定就是一切。2、小切口是它的生存。如果它削弱了陌生人社交网络的重要属性，莫莫只是LBS功能稍强的“山寨微信”。Momo之所以成功，是因为陌生人的社交切口足够小，腾讯懒得管理，给Momo留下了足够的时间和空间。莫莫削弱了陌生人的社会属性，无异于一点一点地拆除了他以前辛辛苦苦建造的障碍。“高筑墙，广积粮，慢称王。把这句话给陌陌真的很合适。陌陌搞的动态发布，怎么看都让人感觉像QQ空间里的谈话，而基于通讯录的熟人链则和微信一模一样。看着陌陌如此迅速的成长，微信会坐视不管吗？据说在中国，所有互联网公司都要面对三件事:生死腾讯，顺序不分顺序。现在微信的用户数量是Momo的十倍以上。如果微信加强LBS功能，在陌生人的社交网络中发挥作用，Momo的未来真的很难说。既然微信有大平台，为什么莫莫不做小而精呢？假如没有差异化，当面对一个3000万用户的应用程序和另一个4亿用户的类似应用程序时，会下载哪一个？我认为这个选择题不难给出答案。O2O是一条好路吗？莫莫COO王力在接受采访时表示，今年考虑商业化但非O2O形式。这真的让我不明白，莫莫的LBS做得这么好，为什么不做O2O呢？Momo走微信的平台之路，我觉得不靠谱，因为从Momo的属性来看，更像是工具，而不是平台。而且微信基本上把那个市场带进了自己的怀里。非平台化也意味着利润压力的急剧增加。要知道Path的私人通信盈利模式并不适合陌陌，甚至与陌陌背道而驰。但是莫莫有自己的优势，那就是LBS和陌生人社交。两个从未见过的人要见面，不能像革命前辈那样坐在街上的长椅上。当两个人谈论出去见面时，莫莫根据他们的位置提供了几家咖啡馆、电影院，甚至像家和汉庭这样的快捷酒店。这不是很亲密和方便吗。LBS是Momo做O2O的大金矿。如果不挖一桶金，真的很可惜。总之，我真的希望莫莫能找到一条适合自己的路，也希望它能“不要忘记你的主动心态”。网友评论:小胖:陌生人用三部曲交朋友:1)互相认识和测试(作为陌陌有户);2)互加QQ好友(成为腾讯用户);3)索要手机号码(准备为移动、联通、电信贡献电话费)，见面吃饭等活动。成功的约会，莫莫被抛弃和赞美；约会不成功，莫莫被抛弃和诅咒。

以上就是关于对于陌陌来说，O2O是不是一条好路?的相关介绍，更多对于陌陌来说，O2O是不是一条好路?相关内容可以咨询我们或者浏览页面上的推荐内容。我们将让你对对于陌陌来说，O2O是不是一条好路?有更深的了解和认识。