新浪微博的转型，新浪CEO怎么看？

@keso 新浪是媒体，新浪微博也是媒体。并不是说媒体公司不能社交，而是希望在微博的树上长出社交的枝干，然后把微博的媒体核心转化为社交核心，然后欣然享受从Twitter到Facebook的估值提升。我忍不住说，这是贪婪造成的。微博给新浪带来了很好的机会，这让曹国伟的野心空前膨胀。我担心有一天新浪会弄巧成拙，用社交琐事慢慢稀释和瓦解微博的媒体性，让曹国伟梦中的大泡泡爆炸。社交网络没有完成，反而摧毁了原本有优势的媒体。事实上，社区媒体在中国拥有肥沃的生存土壤，无论是地方社区、垂直兴趣社区还是专业社区。在这些社区中，用户关心内容、共同话题、核心人物，但不关心用户关系链和关系链的强度。在中国近200万个网站中，大部分都属于这样的社区媒体网站，这是新浪微博可以扎根的地方。因此，新浪微博的定位应该是社区媒体，而不是社交媒体。媒体的价值在于广告、营销和品牌塑造，而不是从用户的游戏道具中赚钱。新的社区特征可以让用户直接与企业、品牌和产品进行对话，但不要将这种公共对话视为社会对话。在社区媒体中，用户follow是follow的信息源，这与在社交网站上添加某人作为朋友完全不同。后者是为了扩大他们的生活。新浪微博应该做的是为用户提供更好的信息源筛选、管理和推荐，提高信息价值，为企业提供更好的营销工具和分析工具，提高营销价值。新浪微博要避免干预用户的私生活，避免让自己成为社交工具。因为在这方面，对手很强，新浪没有经验和资源。相反，过度开放的私生活必然会稀释微博的核心媒体价值。点评1：最后一段太绝对了。例如，名人的私生活是一个有价值的新闻；如果一个男人想追求一个女人，那么这个女人生活中的任何琐事都是有价值的！每个人都可能认为私生活也可以是新闻，但对不同的人来说，价值是不同的！那所学校的校花，她的私生活，对于这所学校的所有男生来说，都有媒体价值吗？她吃了什么，会不会比复吃什么好？对她的Follower来说，是不是更有吸引力？点评2：如果我想关注媒体和行业信息，我更喜欢twitter;如果我想关注朋友的私生活，我更喜欢新浪微博，因为大多数朋友已经离开（或暂时离开），每个人都转向新浪。就我个人而言，我认为新浪微博转向社交网络仍然是一个非常正确的步骤，这是由群众基础决定的。普通人对媒体信息的兴趣不会高于朋友的八卦。点评3：媒体是用户在社交网络中获得的最有价值的东西。另一方面，没有社区关系，就不可能产生大量的信息转发和传播。以每个人的朋友网络为例。社区总有下坡路。当朋友们互相炫耀时，只有媒体才是王道　@赵欣微博的社会关注和普及来自社会热点，只有亲友才会关注流水记账。来自政治的社会热点风险相当大。如果处理不好，模仿的后果是无法比拟的。但显然，没有社会热点，就没有生命力，没有人会特别或愿意关注陌生人的生活记录。如何找到平衡点是关键。谁能找到这个关键点，谁就是自己的儿子，谁就能得到机会。因此，泛政治化是非常必要的。具体来说，可能会有这样那样的困难，但迈出这一步是非常重要的。与其让政治风险泡沫破裂，不如主动搭建泛政治平台，让全民和各部门零距离、零空间、即时到达，相当于聚集全社会的热点，相当于坐在坦克里发财。另一方面，大量的信息大大降低了沟通的有效性，大大降低了互动性，特别是普通微博用户的存在感将非常弱。如何解决这个问题与客户的忠诚度、稳定性和使用有关？就我个人而言，我认为老论坛经常做的“围炉”是一个很好的方法。经常举办小型特殊围炉有助于普通博客作者的存在感，这是一个非常重要的指标。然而，亲友团并不能成为微博更新和关注的动力。看看现在的论坛灌溉，比六年前多得多，更不用说深度原创了，原创的比例也很低。为什么？人是惰性的，简单的动作，不会成为他继续下去的理由。不需要统计数据，你可以从微博关注度低的角度找到一个规律:关注度低的用户的有效活动和沟通度急剧下降，甚至有惰性用户的趋势，这是不可否认的。只有通过生存线的人才有前进的动力　@只要能为用户创造价值，不损害用户体验，我就支持新浪的探索。新浪微博和Twitter真的是探索，Facebook，而且腾讯完全不一样，没有现有的模式可以直接使用，大家其实都在探索。我不认为仅仅做媒体就足够了。微博一直是一个有趣的社交平台。如果我是曹国伟，我最关心的是这些所谓的转型是否为用户创造了新的价值。对于商业公司追求利润的必要性，我需要考虑通过丰富的功能进一步增加粘性，带来更多的利润模式，而不损害用户体验。(不赚钱，什么都不是sustainable)同时，微博作为媒体的巨大影响力和监管的压力也是一个真正的问题。媒体带来流量是任何模式的基础和前提。一方面，如何让媒体这部分不被阉割(“实名制”)？)是管理任何扩张的前提。另一方面，扩大社交网络甚至游戏至少是一种“安全”模式，并考虑增加甚至补偿粘性（在最糟糕的情况下）；另外，有两个想法：1。我是一个普通人，不经常有成千上万的粉丝。”celebrity”。也许我的微博主要是记录我的生活，和我的朋友和朋友交流，这已经是我“私生活”的一部分了。从这个角度来看，社交网络似乎是一种自然的延伸需求。评论和转发很有趣，但够了吗？当然，我不喜欢其他乱七八糟的人的干扰，否则，整个“圈子”，呵呵。2.越来越多的人使用移动设备客户端而不是电脑使用微博（例如，我在移动设备上使用微博的时间比例将超过90%）。现在所谓的新微博变化与我无关。如何增加客户端的粘性，探索更多的模式？@杰森鲁迅1、坚持用户体验第一，敢于为社会正义言论开路，树立新媒体价值标杆，不受第三方商业利益的压力。2、在利润方面，我建议周弘毅的360是一个很好的例子。新浪微博用户应始终保持国内领先地位。产品大模块、流行功能完全免费，各种附加产品和高级应用内置模拟货币作为广告以外的收入。　　@包峰微博是基于信息或内容的人的聚合，其媒体价值大于社会价值。除了及时、多样化、真实的信息外，用户还可以通过关注和关注获得认同感和认同感。从这个角度来看，它不同于论坛、SNS等产品。论坛总是一个利基群体，论坛中的一个帖子是一个利基群体。这个利基群体讨论和互动一个话题，这种互动不能扩大到公众，及时是一个非常好的竹子，仅限于这个论坛。SNS是一种基于人际关系的产品。社交、分享和寻求心理安慰是一个非常重要的特征。SNS关注的焦点是人，知道你是谁，更清楚你和谁有关，而不是你喜欢什么。微博的基础在于内容和基于内容的多层次处理。用户关注人主要是因为内容，只有一些社会属性。我认为Sina的下一步发展应该更多地关注内容的获取、阅读和再加工。同时，它应该整合一些社会属性，让粉丝较少的公众用户可以通过微博进行互动。对抗QQ，开发IM功能是必然的，但一定要记住，这个IM是基于内容的交流，而不是IM的人与人之间的交流。还有一个非常重要的开放平台。开放平台越彻底，对抗QQ的成本就越高，否则...每个人都知道后果　@曹植现在把新浪的一切都放在微博上。他不知道是自信还是傲慢。把鸡蛋放在同一个篮子里有点冒险。此外，新版本抄袭了大家和腾讯旧产品的痕迹，引起了许多用户的反感。把一切都放进去，越来越重的微博，很可能会不小心沉下去。为什么不以微博为核心产品？以下是一些分支机构的社交娱乐平台，如轻博客，但不要与微博功能重叠，否则腾讯自己的几款产品将相互竞争。应该避免的是，腾讯以QQ号为中心，打造各种产品入口，值得新浪学习。即使一个崩溃了，也没关系。如果微博崩溃，估计新浪没有机会翻身。目前，我已经逐渐减少了在新浪微博上的时间，因为垃圾信息太多，纯粹是浪费时间。　　@fatuan微博的主要价值是信息流~sina不放弃有价值的社交信息流~弱关系转变为强关系有一定的价值；每个人都是一个“我们媒体”，如何让他们的信息变得有价值也是每个人的意愿，sina是指导，强调价值，建立内容价值标准；社交网络是维持关系，两者不冲突，但仍然固定基础，微博具有很强的媒体性和优势。对微博持乐观态度~　　@现在很多互联网人都抱着媒体的仔细想法，呼吁新浪做媒体。我很想问:什么是媒体？我很想问:什么是媒体？什么是社交媒体？许多人开始在不清楚的情况下定义新浪的概念。媒体只是信息源，媒体传播是关键。有了微博，信息传播与过去大不相同。支持微博传播信息的是“关系”，关系的建立是信息的传播，关系的稳定是桥墩的传播，使其越来越强大。现在新浪微博已经成为很多人获取信息的渠道，而且这个数字每天都在增加。当然，信息优化是好的，建立关系更重要。敢于尝试和探索并不是一件好事，因为你总能看到别人看不到的风景。　　@康国平只坚持媒体和新闻分享的方式，weibo最终会被腾讯微博杀死。所以，在死之前，看看社交上是否还有一场战斗。反正现在Sina抢了weibo的通用名，有了以媒体为中心的早期吸引力。慢慢做一些社会转型的努力，总能保证资本市场有看头。将weibo分开，作为一家独立的公司运营，但是weibo目前没有商业收入，所以技术的发展在很多方面必然会受到商业部门的约束。比如微号等幼稚产品的推出，开放平台的各种限制，商业化与微博草根用户的广告冲突。是个问题。要让微博独立部门，引领微博整体发展。不要因为QQ太强大而什么都不做。facebook足够强大，强大到帝国，google不再努力工作如果Google不做Gogle 对此，Google的搜索和信息整合目标，很快就会被Facebook摧毁。可以借鉴淘宝pk易趣ebay的故事。当然，Sina的收入不如腾讯，这似乎对与腾讯的竞争构成了很大的威胁，但不能绕过腾讯。开放是新浪唯一的出路。现在新浪产品上有facebook的影子，但是开放的时候根本没有办法，这是最大的隐患。虽然作为一个平台，要有社会性，但还是要保持足够的简化。“博需要更简化”blog.sina.com.cn/s/blog_5.这两点似乎是矛盾的。事实上，它们真的是开放的。以用户为中心，简化为平台，将用户链接起来。媒体属性不再是新浪微博唯一的竞争力。在《facebook效应》中，胡泳谈到了facebook群中的一句话:当facebook比你做爱更多时，它的价值在哪里？只有通过媒体和新闻分享，weibo最终会被腾讯微博杀死。所以，在死之前，看看社交上是否还有一场战斗。反正现在Sina抢了weibo的通用名，有了以媒体为中心的早期吸引力。慢慢做一些社会转型的努力，总能保证资本市场有看头。与weibo分离，作为一家独立的公司运营，但weibo目前没有商业收入，因此技术的发展在许多方面必然受到商业部门的制约。比如微号等幼稚产品的推出，开放平台的各种限制，商业化与微博草根用户的广告冲突。是个问题。要让微博独立部门，引领微博整体发展。不要因为QQ太强大而什么都不做。facebook足够强大，强大到帝国，google不再努力工作如果Google不做Gogle Google的搜索和信息整合目标很快就会被Facebook破坏。可以借鉴淘宝pk易趣ebay的故事。当然，Sina的收入不如腾讯，这似乎对与腾讯的竞争构成了很大的威胁，但不能绕过腾讯。开放是新浪唯一的出路。现在新浪产品上有facebook的影子，但是开放的时候根本没有办法，这是最大的隐患。虽然作为一个平台，要有社会性，但还是要保持足够的简化。“博需要更简化”blog.sina.com.cn/s/blog_5.这两点似乎是矛盾的。事实上，它们真的是开放的。以用户为中心，简化为平台，将用户链接起来。媒体属性不再是新浪微博唯一的竞争力。在《Facebook效应》中，胡泳谈到了Facebook群中的一句话:当Facebook比你做爱的次数多时，它的价值就不清楚了。

以上就是关于新浪微博的转型，新浪CEO怎么看？的相关介绍，更多新浪微博的转型，新浪CEO怎么看？相关内容可以咨询我们或者浏览页面上的推荐内容。我们将让你对新浪微博的转型，新浪CEO怎么看？有更深的了解和认识。