著作权侵权答辩状是什么样的

作权侵权辩护人：XX出版社被辩护人：杨被辩护人诉辩护人有作权合同纠纷（案件号：XXX），根据事实和有关法律法规，现提出以下辩护意见：1、辩护人与被辩护人签订的作权授权合同已按合同履行，双方在合同项下的权利义务已终止，20XX年X月XX日，被告要求终止合同，被告与被告签订了《作权授权合同》(“合同”)。合同规定，被告有义务出版被告的《XXX游记》(“作品”)。现在，答辩人已经按照合同出版了他的作品，并向被告赠送了800本书。答辩人已履行其在合同项下的义务，双方在合同项下的权利和义务已停止，合同终止没有问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（1）因不可抗力无法达到合同目的；（2）在履行期届满前，当事人明确表示或表示不履行主要债务；（3）当事人延迟履行主要债务，催告后，在合理期限内仍未履行；（4）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为，不能达到合同目的；（5）法律规定的其他情形。本案的情况不符合上述条款的规定。因此，被告提出终止合同的要求没有法律依据。本案的情况不符合上述条款的规定。因此，被答辩人提出终止合同的要求没有法律依据。2、合同约定的甲方（被答辩人）向乙方（被答辩人）支付的2万元费用是被答辩人应履行的合同义务。根据合同第十六条“补充条款”的规定，原告无法理由要求退款。被答辩人向被答辩人提供图书400册，被答辩人向被答辩人支付2万元。事实上，被答辩人提交的稿件没有独特的见解，没有学术价值，风格不规范，仍有许多错误的单词和句子，远远不能满足出版的要求，也没有预期的市场反应。然而，考虑到被申请人年纪大了，生病了，强烈渴望出版，很难承受拒绝出版作品的打击。经过多方协调，被申请人与被申请人签订了自费出版合同。被答辩人向被答辩人支付2万元的出版资金属于合同项下的义务，2万元基本用于作品的出版成本。答辩人声称，答辩人涉嫌“倒卖书号”收取2万元出版资金纯粹是主观猜测，既没有证据，也没有合法理由。因此，被答辩人无权要求退款。3、合同规定，答辩人无义务退还原稿，被答辩人不得以任何理由向答辩人追索稿件。《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国著作权法实施条例》没有规定出版社有义务退还未出版稿件。“举重以明轻”，答辩人没有义务退还依约出版的被答辩人作品原稿，也没有侵犯被答辩人的作权，包括出版权。另外，双方签订的合同第四条“作品交付”规定，稿件由被答辩人保留。除双方已就稿件中使用的原始图片作出特别约定退还，本合同第七条另有约定外，其他情况下，答辩人不承担退还稿件的义务，被答辩人不得以任何理由向乙方追索稿件。因此，被告无正当理由要求退还原稿。综上所述，请人民法院查明事实和依据，驳回被告人的全部诉讼请求，维护被告人的合法权益。XXX中级人民法院答辩人：XX出版社的作权对作者来说是一项非常重要的权利，可以让更多的人喜欢他们的文章。作者有权向法院提起侵犯作权行为。

以上就是关于著作权侵权答辩状是什么样的的相关介绍，更多著作权侵权答辩状是什么样的相关内容可以咨询我们或者浏览页面上的推荐内容。我们将让你对著作权侵权答辩状是什么样的有更深的了解和认识。