共同完成定稿的作品著作权归属案

2020-12-31 11:29:31 阅读（191） 评论（0）

原告：陈*元。被告：范*堂、张*松、傅*春、刘*平、刘*群、杨*贞、赵*群、商*恒、梁*印等9人。1991年暑假期间，原告陈*元介绍说，在被告范*堂家和范在讨论和研究了该手稿的创意和修改后，将其撰写的《八卦探源与周易研究》手稿带到范*堂进行修改。1992年初，陈*元曾从范*堂拿走书稿，不久又送回范*堂。一九九三年春节期间，范*堂到陈*元处住了一个星期左右，双方共同研究书稿。此后不久，范*堂又介绍了被告张*松参与本稿的再创作。同年暑假期间，陈*元在范*堂住了十几天，和范*堂、张*松一起讨论研究，在原稿的基础上完成定稿，字数从3万多字扩大到近40万字。书名是《易数原微》，陈*元试图设计书的封面，并在设计封面上标明“陈*元、范*堂、张*松”。此后，张*松经联系，在**古籍出版社实施出版事宜，取得出版书号。同年12月29日，陈*元、范*堂、张*松签署了一份关于“关于”的文件〈易数原微〉出版发行等相关问题的协议。协议约定:主编第一名陈*元，第二名范*堂，第三名张*松；如果能联系到副主编和编委，可以署几个副主编和编委会，排名按姓氏笔排序；主编的名字印在封面上，版权归三位主编所有。本协议还约定了出版资金、发行、利润分配、风险责任等事项。三人都签署了协议。经范*堂、张*松联系，被告付*春、刘*平、刘*群、杨*贞、赵*群、商*恒、梁*印等7人被确认为该书副主编。此后，这本书印刷了4000卷，原被告根据协议分担了销书数量。原告陈*元在书籍销售过程中向河南省驻马店市人民法院提起诉讼，称1991年7月完成了《易数原微》的创作。在认识被告范*堂和张*松后，在他们的胁迫下，三人签订了出书协议。后来，范、张以集资出书的名义，增加了七位副主编，分别是被告傅、、、、、，擅自转让其作权中的人身权利，侵犯了其合法权益。请求确认其独自享有《易数原微》一书的作权，并命令被告停止侵权，消除影响，赔偿经济损失3000元。被告范*堂辩称，这本书首先是我和陈*元合作的，我申请了《高等学校人文社会科学研究申请评审书》。后来，张*松也参与了写作，并进行了统一的草案和最终的学校。1993年12月，三人签订了另一份出书协议，明确该书的作权属于三人。因此，没有侵犯原告权利的问题。请求驳回原告的诉讼请求。被告张*松回答说:我不仅参与了《易数原微》的创作，还负责整本书的编辑、修改、定稿和最终学校，还联系了这本书的出版。三方还达成了出书协议。因此，我依法享有该书的作权。

以上就是关于共同完成定稿的作品著作权归属案的相关介绍，更多共同完成定稿的作品著作权归属案相关内容可以咨询我们或者浏览页面上的推荐内容。我们将让你对共同完成定稿的作品著作权归属案有更深的了解和认识。

内容来源:华律网，以上内容来源于网络，不代表本站观点，如有侵权，请联系删除。

上一条：著作权归属的特殊规定下一条：合作作品的著作权及如何行使？