2020-12-31 09:51:07 阅读(245)
谷歌是一家非常优秀的公司。他们做了很多值得称赞的事情——不仅是公司外部,人们可以看到,也是公司内部。公司内部有些事情不是保密的,外部讨论不够广泛。让Google程序如此优秀最重要的一件事看起来很简单:代码审查。并非只有Google这样做——代码审查已被广泛认为是一种很好的做法,许多人都在这样做。但是我还没有看到第二家这么大的公司能如此普遍地利用这种事情。在谷歌中,没有程序,任何产品或项目的程序代码都可以在没有有效代码审查的情况下提交到代码库。每个人都必须通过代码审查。而且很正规:这种事情应该是任何重要软件开发工作的基本制度。不仅仅是产品程序-一切。它不需要很多工作,但它的效果是巨大的。从代码审查中可以得到什么?显然,在提交代码之前,用第二组眼睛检查,防止bug混入。这是对它最常见的理解,也是对代码审查的好处最广泛的理解。然而,根据我的经验,这是它最不重要的一点。在代码审查中确实发现了bug。然而,在代码审查中可以发现的大多数bug显然是微不足道的bug,程序作者可以在几分钟内找到它们。在代码审查中找不到真正需要时间去发现的bug。代码审查的最大功能是纯社会性。假如你在编程,知道会有同事检查你的代码,你的编程态度就完全不一样了。你写的代码会更整洁,注释更好,程序结构更好——因为你知道,你关心的人会查看你的程序。没有代码审查,你知道人们最终会看到你的程序。但这种事情不会马上发生。它不会给你带来同样的紧迫感,也不会给你同样的个人判断感。还有一个非常重要的好处。代码审查可以传播知识。在许多开发团队中,每个人往往负责一个核心模块,每个人只关注自己的模块。除非同事的模块影响他们的程序,否则他们永远不会互相交流。这种情况的结果是,每个模块中只有一个人熟悉代码。假如这个人休假或者想辞职,别人就束手无策了。通过代码审查,至少有两个人熟悉这些程序-作者和审查员。审查员不像程序的作者那样了解程序——但他熟悉程序的设计和架构是极其重要的。当然,没有什么能简单地做。根据我的经验,在你能正确审查代码之前,你需要花时间锻炼和学习。我发现人们在代码审查中经常犯一些错误,导致很多麻烦——特别是在一些缺乏经验的审查员中,他们给了人们一种非常经验的代码审查体验,成为人们接受代码审查系统的障碍。最重要的原则之一:代码审查的目的是在提交代码之前找出问题——你必须发现它是正确的。代码审查中最常见的错误——几乎每个新手都会犯错误——是的,审查员根据自己的编程习惯来判断别人的代码。通常,我们可以找到十几种方法来解决一个问题。对于一个解决方案,我们可以有数百万个编码方案来实现它。作为一名审查员,你的任务不是确保所有被审查的代码都使用你的编码风格——因为它不能像你写的那样。作为代码审查员的任务是确保作者自己写的代码是正确的。一旦这一原则被打破,你最终会感到痛苦和沮丧——这不是我们想要的结果。问题是,这种错误是如此普遍和容易犯的。如果你是程序员,当你遇到问题时,你可以想到一个解决方案——你把你想到的解决方案作为标准答案。但事实并非如此——作为一个好的审查员,你需要明白这个道理。代码审查的第二个容易出现的问题是,人们感到压力,不得不说点什么。你知道作者花了很多时间和精力来实现这些程序吗?不,你不需要。只说一句“哇,好啊”,任何时候都不会不合适。假如你总是试图找出一些东西来批评,你这样做的结果只会损害你的威望。当你不厌其烦地找到一些东西,只是为了说什么,受试者就会知道你说这些话只是为了填补沉默。你的评论将不再受到重视。第三是速度。你不能匆忙进行代码审查——但你也应该能够快速完成。你的同伴在等你。如果你和你的同事不想花太多时间复习代码,你很快就完成了代码,受试者会感到非常沮丧。这种代码审查只会带来失望。就像打扰大家,让大家放下手头的工作去审查。事情不应该是这样。你不需要推掉手头的任何东西进行代码审查。但如果中途耽误了几个小时,中间要休息一会儿,喝杯茶,洗澡,或者聊闲话。当你回到审查现场时,你可以继续完成事情。假如你真的是这样,我想没有人愿意在那里等你。以上介绍了Google是如何进行代码审查的,以及代码审查的作用!
以上就是关于分享关于Google代码审查的相关内容的相关介绍,更多分享关于Google代码审查的相关内容相关内容可以咨询我们或者浏览页面上的推荐内容。我们将让你对分享关于Google代码审查的相关内容有更深的了解和认识。
推荐阅读
最新文章
猜你喜欢以下内容:
一 客户顾问-张三 一