2021-01-06 11:21:21 阅读(205)
数据收集是后期数据驱动业务最基本的前提。只有拥有丰富的数据和高质量的数据,才能更好地实现数据驱动。与线下相比,线上数据收集要容易得多,丰富得多,但线下数据收集需要智能硬件设备的帮助。在这个过程中,由于涉及到硬件设备,在线收集数据时会出现很多问题,最大的问题是数据质量和数据的缺失难以保证。作者在这里做了一个总结,以及一些相关的想法,我希望你能一起讨论。业务模式:将硬件设备放置在指定场景中->用户使用->收集所需的数据->然后将数据用于业务驱动数据源:数据收集涉及硬件和软件。在这里,硬件对数据收集的影响远远大于纯在线。硬件:需要依靠提供硬件的第三方,沟通成本高,导致数据需求长,最终实现周期长,人力物力浪费成本高。软件:自己开发的软件也依赖于设备制造商,但自由度相对较高,数据收集受硬件设备的影响较大。设备在不同的地方使用,业务人员无法及时在线了解设备的真实情况。因此,一些区域数据的异常可能是由设备的异常引起的,这对以后的数据操作有很大的负面影响。许多传统产业都在探索转型,主要思路是线下与线上无缝结合(特别是零售业);线上企业也在开始拓展线下业务点。未来,越来越多的智能硬件设备(如智能试衣镜、智能衣架等)将被用于收集各种线下数据。在这里,由于硬件设备的不稳定,硬件收集数据的质量存在很大的误差,如何解决后期数据操作的负面影响?主要问题点:1、设备停止运行2、部分设备功能不能正常运行3、对于附着在硬件上的软件,在升级过程中存在的bug无法更好地改进异地测试,导致这个问题的遗漏。笔者认为,以下几点可以进一步优化:1、硬件本身:硬件设备问题的及时监控和快速维护需要实时监控,后期维护需要快速阅读,确保数据损失最大化。2、硬件本身:硬件问题的具体定位不仅是设备是否正常运行,还有更精细的内部问题,会影响数据收集(根据情况,这里不一定正确),需要通过节点,数据问题更精细、快速、准确的定位问题。3、从附着在硬件上的软件触发:软件升级,一些bug难以监控,可以通过精细数据埋点,远程监控硬件用于特定场景,场景分布在线下,每当软件升级测试时,很难实现异地测试,因此许多bug可能无法及时发现和处理;软件产品可以做更精细的埋点,更精细的定位bug区域、设备、场景,由不同的操作系统、不同的浏览器等引起的bug。4、硬件设备状态表维护:以后操作数据清洁准备数据必须缺失,因为硬件设备问题不可避免,需要建立相关问题业务表,记录所有异常情况和结果,标准化、表格,为以后的数据清洁,高质量的数据为操作驱动提供辅助。5、数据源数据的来源往往需要依赖于第三方,但这将给沟通带来巨大的成本,导致许多数据需求无法及时实现,问题无法及时解决。因此,如果可以的话,尽量减少对第三方的依赖。5、数据源数据的来源往往需要依赖于第三方,但这将给沟通带来巨大的成本,导致许多数据需求无法及时实现,问题无法及时解决。因此,如果可以的话,尽量减少对第三方的依赖。6、作为数据驱动的从业者,我们更加关注智能硬件在数据收集方面的发展进展,拓宽视野,不断拓宽解决问题的思路。不同业务类型对智能硬件设备的要求方向和程度也不同,具体问题需要具体化,不能一概而论。本人不是智能硬件行业,对智能设备的了解还比较浅,欢迎大家吐槽,特别欢迎硬件设备专家提供专业意见。这个问题需要不断改进和优化,思考和探索不会结束!
以上就是关于关于场景中硬件收集数据的问题的相关介绍,更多关于场景中硬件收集数据的问题相关内容可以咨询我们或者浏览页面上的推荐内容。我们将让你对关于场景中硬件收集数据的问题有更深的了解和认识。
推荐阅读
最新文章
猜你喜欢以下内容:
一 客户顾问-张三 一