哪些流失的流量是可以挽留的？

2021-01-04 11:52:06 阅读（181） 评论（0）

没有必要过多地解释损失。自古以来，从蔬菜市场到互联网，各行各业的从业者都不想看到。但人有生老病死，新城代谢的流失是不可避免的。有些损失是不可避免的，但也可以保留。首先，我将损失分为以下几类：刚性损失：可进一步分为新用户和老用户兴趣转移，这部分损失用户无法保留，因为这个，无论花多少钱没用，毕竟，扭瓜不甜。因此，我们应该尽量剥离这部分用户，避免不必要的投资。体验损失:可能是应用体验、服务体验、交易体验、商品体验等。简而言之，在使用产品和服务的过程中，我感到有点不舒服。俗话说，如果我不同意，我会失去它。当然，对我们来说，我们需要找到哪个链接让用户感到不舒服，并及时维护，以尽量减少体验损失。失去竞争:也就是说，用户已经转粉了。可能是竞争对手体验更好，也可能是竞争对手推出了什么优惠政策。还需要抓住行业动态，对竞争对手的抢粉行为采取相应行动，避免竞争造成的损失。关于损失的定义：公司对损失的定义不同，可能是7天内没有登录行为，一般游戏7天不再登录基本上可以被视为损失；或者几个月内没有交易行为，电子商务或o2o公司的损失周期相对较长，其损失不如游戏或内容应用那么容易判断。对于一个公司来说，沉默周期是如何流失的？可以通过回流率来判断。如果第八天的回流率还是很高的，那么7天的沉默肯定是不合适的，即使是流失。（回流率＝时间周期内重新访问的人数/时间周期内重新访问的人数）关于损失的分析：损失的常规数据监控一般与保留相结合，两者本身是不可分割的（外出左转时，相关内容已写在前面）。对于单独的损失，最多可以看到以下风格的监控：上图对整体损失进行全面监控，重点是损失率是否稳定，新用户损失与老用户损失的比例。一般来说，新用户流失率较高，老用户流失的严重性较大。当发现老用户流失率较高时，应进一步分析流失用户，聚类流失用户。此外，与流失用户相关的行为日志最终将分析结果落地到产品中。私下里，只有从产品的角度降低老用户的流失率才是可靠的，其他手段都是治标不治本。关于新用户的流失，今天我和朋友们谈到，一款产品或游戏的运营不可避免地会使新用户的流失率越来越高。当新产品刚刚推出时，用户质量一般相对较高，当产品运行一段时间时，所谓的新用户在一定程度上被运营商强行拉过，质量会下降。so，还是要注意老用户的保留，and，还必须在渠道的价值评估中加入存留率，如下图所示(前面写的只有转化率，roi、与流量相关的渠道价值评估，对于渠道价值，应综合分析更多维度)。此外，损失用户类型的进一步分类如下，为运营商分析用户损失分析提供初步假设：当然，以上描述是最基本的监控报告，对于损失，更深入的分析，需要预测潜在损失用户、损失原因、参数与用户损失相关性分析等。建模分析需要考虑具体的业务场景。我对损失了解不多。我也希望读过这篇文章的朋友们能补充这篇文章的缺点，与我交流，向你们学习。ps：有朋友提醒，渠道无处不在，贯穿整个操作系统，保留的曲线图也需要根据渠道进行细分和比较。例如，当发现第二天的保留率较低时，点击图标进入下一层，列出所有渠道的第二天保留率，以实现对保留的更全面的理解，并监控渠道的价值。感谢提出建议的朋友们。

以上就是关于哪些流失的流量是可以挽留的？的相关介绍，更多哪些流失的流量是可以挽留的？相关内容可以咨询我们或者浏览页面上的推荐内容。我们将让你对哪些流失的流量是可以挽留的？有更深的了解和认识。

内容来源:数据分析网，以上内容来源于网络，不代表本站观点，如有侵权，请联系删除。

上一条：不同的运营方向，如何进行数据分析？下一条：怎样将分析结果转变为价值？